美军为何会看上轻型攻击机

2019-09-15 作者:外国军情   |   浏览(170)

  参考消息网9月11日报道 据美国《空军时报》周刊网站9月9日发布的题为《美国空军需要轻型攻击机》的文章称,美军需要采购一种轻型攻击机。它需要尽快这么做。

美国空军的装备,向来以其先进的性能引人注意,但近期,美国空军正在推进一项演示项目,考察两种使用涡轮螺旋桨动力的轻型攻击机,而这种飞机多为一些发展中国家使用。为何一贯喜欢高精尖的美国会看上这种轻型攻击机呢?

  尽管如此,塔利班仍没有放弃攻击车队的企图。英国《独立报》随行记者描述说:“突然,一枚火箭弹在车队300米开外爆炸,发出震人心肺的爆炸声,一阵呛人的烟雾弥漫开来……车队在行进过程中先后3次遭迫击炮和火箭弹攻击,双方展开激烈的战斗,至少有250名塔利班士兵死亡,而英军只有一人受伤——被翻倒的拖车压碎了骨盆。”

  文章称,近期,美国空军结束了一系列试验。对现有的两款轻型攻击机进行了对比测试。若敌人没有强大的防空能力,就可以使用轻型攻击机打击敌对目标。目前,在伊拉克、叙利亚和阿富汗境内发生的冲突就是这类冲突的例子。

特朗普政府上台执政后,对美国的国防战略进行了调整。其中一个重要的变化就是将重点从反恐、反叛乱这样的低烈度战争,转向了大国竞争,将一些大国视作假想敌。调整归调整,可中东等地区的恐怖分子以及低烈度军事行动并没有随着美国国防战略的调整而消失。

图片 1

图片 2

  图为美国“蝎子”攻击机

在阿富汗战争、伊拉克战争以及其在中东的军事行动中,美国空军使用F-16、A-10、F-15E以及B-1B轰炸机来执行对地支援任务,攻击那些游击队级别、连挺高射机枪都不一定有的敌人。以2010财年每小时飞行作战成本计算,F-16每小时的飞行成本超过7500美元,B-1B轰炸机约为3.3万美元。如此高昂的成本,最多不过炸毁几辆武装皮卡,实在是得不偿失,随着F-35的服役,取代现在的一些型号,成本还会更高。

  文章认为,美军需要结束目前使用高性能、高成本的前线喷气式战斗机来“干杂活”的做法,因为对这些飞机而言,执行这种任务实在是大材小用。为了推动采购这种低成本飞机,我给《国防授权法》加入了一些条款,以逼迫空军采取行动,从而让轻型攻击机投入现役。

美国国内、军内支持采购轻型攻击机的一派认为,这种轻型攻击机能使四、五代战机从低烈度军事行动解放出来,节省它们的宝贵寿命;向一些盟友推销这种机型,不仅可以使美国与盟友使用同样的武器装备,加强协同配合,同时也能够降低这种轻型攻击机的成本和价格。

  驾驶每架成本大约为3.39亿美元的F-22战斗机向阿富汗一个没有防御的罂粟加工厂丢炸弹,就好像驾驶F1赛车到街角的杂货店买1加仑牛奶。而每架成本为大约1200万美元的轻型攻击机将提供应对低威胁任务所需的作战能力。

图片 3

本文由杏彩发布于外国军情,转载请注明出处:美军为何会看上轻型攻击机

关键词: