杏彩改变美国警察执法的三大案

2019-09-09 作者:战略战术   |   浏览(124)

收到过一些读者要求,想要深入了解美国警察的执法原则和背景内容。然而饶是本站虽然涉猎警务实战却并非警察专业的人员,这个命题看似简单,却绝非三言两语就能解释清楚,我们也并非最佳人选也着实没有这个能力。只能网罗一些优秀文章,以飨诸君。本文发表于2004年,是我们发现的相当有价值的一篇学术类专题文章,故此推荐。

执法过度与不作为

一场美国弗格森骚乱,史无前例地“惊动了”联合国。据美国媒体报道,联合国禁止酷刑委员会28日敦促美国对警察滥用职权的情况进行调查。与此同时,由于大陪审团决定不起诉在密苏里州枪杀没带武器的黑人青年的白人警察,抗议活动仍在继续。  总部设在瑞士日内瓦的联合国禁止酷刑委员会28日表示,美国应该对本国警察野蛮暴力行为和多起射杀手无寸铁黑人的事件进行彻底调查并提出起诉。   联合国禁止酷刑委员会由10名国际独立专家组成,负责监督《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》(简称《公约》)的落实情况。委员会28日公布了对美国落实《公约》定期报告的审议结论。   在这份结论中,禁止酷刑委员会对美国警察残忍暴行和对少数族裔、移民等过度使用武力的情况深表关注,特别是“经常性、反复发生的针对手无寸铁的黑人个体的枪击或致命追击”。   委员会呼吁美国执法人员使用武器时保持克制,并建议设立独立机构,“对警察所有野蛮行为和滥用武力情况进行迅速、有效和公平的调查”。   禁止酷刑委员会特别提到近期芝加哥警方对非洲裔美国人和拉丁美洲裔青年实施暴力的行为。尽管美国代表团提交的报告称,自2009年以来,美国对警察“系统性滥用权力”发起了20宗调查,330多名警察遭到起诉,但委员会成员“对这些调查是否彻底、涉案警察是否得到应有惩罚表示关切”。   禁止酷刑委员会还对美国监狱中犯人人权受侵犯的情况进行了谴责,包括经常有犯人被强奸、怀孕女犯被迫带镣铐等。委员会呼吁美国停止在类似监狱的设施中拘押包括儿童在内的移民。   美国公民自由联盟对这份结论报告表示欢迎。“这份报告与本周美国各地抗议者的呼声一起,对自认为能受到豁免任意行事的警察敲响了警钟,”该组织工作人员贾米勒·达克瓦尔说。   美国密苏里州大陪审团24日宣布对枪杀非洲裔青年迈克尔·布朗的白人警察免予起诉,在美国多个城市引发抗议示威活动,一些地方甚至出现暴力和骚乱。   本月3日至28日,联合国禁止酷刑委员会在日内瓦召开会议,审议美国、澳大利亚等国的履约情况。委员会13日结束了对美国提交的落实《公约》定期报告的审议,美国代表承认美国在人权方面的作为“并未充分符合公约反映的价值观”,“我们的行为越了线”。

本站导读:

收到过一些读者要求,想要深入了解美国警察的执法原则和背景内容。然而饶是本站虽然涉猎警务实战却并非警察专业的人员,这个命题看似简单,却绝非三言两语就能解释清楚,我们也并非最佳人选也着实没有这个能力。只能网罗一些优秀文章,以飨诸君。本文发表于2004年,是我们发现的相当有价值的一篇学术类专题文章,故此推荐。

现代警察是一项涉及到诸多自然科学、社会科学内容的复杂系统工程。在有些观念里,“警察是社会医生”,但我们也能看到,“警察并不能做社会的医生”或者说警察只能“头痛医头脚痛医脚”。美国警察和美国政府在现代警务方面投入了大量资源和实践,获得了一些非常宝贵的经验教训。在美国警务现代化的过程中,必定要提到的变化就是三大案:1,米兰达诉亚利桑那州(Miranda vs. Arizona,1966)/米兰达警告;2,马菩诉俄亥俄州 /排除规则;3,泰瑞诉俄亥俄州 /滞留与搜拍。

当代警察的权力范围,其限度和责任是执法争议的重点,这三个案例可以说是矛盾的焦点。但请注意,这三个案例并不是孤立的安检,更不是全部的案例。类似的案件早已有之,只是到了这几个案子才真正引发了全社会的大讨论。这三个案例是促成今天美国警察执法原则和手段的直接因素,而且相对应的几项规定也是在尘埃落定之后才付诸实施,并不是一蹴而就的。

他山之石可以攻玉,这些经验,与我们定然有参考的价值。


杏彩 1

应因近年中国学者对程序法和宪政的高度关注,本文简要讨论普通法系和大陆法系之间的重要区别,然后介绍六十年代美国最高法院有关警察执法的三大案例并讨论这些案例引发的争论,以及这些案例对警察执法的影响。

本文由杏彩发布于战略战术,转载请注明出处:杏彩改变美国警察执法的三大案

关键词: