公安特警狙击手与军队狙击手的区别

2019-11-12 作者:战略战术   |   浏览(143)

本文曾发表于《轻兵器》2016年7月下,原标题为《军警狙击手差异呈现》※ 任务 ※ 首先,战争行为和执法上的区别,就决定了军队的狙击手与公安特警狙击手所面对情况的差异。由

问:警用狙击手跟军队狙击手有什么区别?

注:原刊登于《轻兵器》2017年2月下的《公安特警狙击手成材六大技巧》一、公安特警狙击手应该亲手打出近距离射表,这是完美完成任务的重要保障。 笔者经常建议自己的狙击分

本文曾发表于《轻兵器》2016年7月下,原标题为《军警狙击手差异呈现》

杏彩 1

杏彩 2

※ 任务 ※

区别还是非常大的!这必须要从他们的“本职工作”说起来比较容易理解。狙击手是一个队伍中“灵魂”的所在,他可以精确击毙敌人掩护队友,尽量保证冲锋突击的其他队员不受伤害,让他们心里有安全感。警用狙击手我们可以直接认定为“特警”,不做争论。军队狙击手就比较多了,武警、武警特战、普通野战部队、侦察兵、特种兵,这些单位都有自己的狙击手,那么特警根他们的差距可就大多了,尤其是特种兵。(特种兵的分类也比较多,侦查连排、特战旅等,不过个人一直坚信每个国家都存在那种没有任何代号和编制的神秘“特种部队”,真正的“影子部队”)

注:原刊登于《轻兵器》2017年2月下的《公安特警狙击手成材六大技巧》

首先,战争行为和执法上的区别,就决定了军队的狙击手与公安特警狙击手所面对情况的差异。由于任务形式的不同,角色的不同,导致政策法规方面也不同。

每一个国家的特警大多是用来处理城市治安或持有杀伤性武器的犯罪分子。

因此特警狙击手的工作范围也局限于城市街道或乡间作战,他们面对的敌人也算是“轻量级”的,他们的训练要求相对而言也是“低等级”的。武警队伍应付的敌人就相对要棘手多了,他们一般处理边防缉毒、反恐怖作战等,武警和特战面对的敌人也多为有一定自动武器甚至爆炸物的武装分子,他们可能五六个人或是有组织规模的暴乱人员,我们可以定义为“中量级”敌人。武警现在隶属于作战部队,虽然不是一线作战单位,但是武器和训练都达到军事化标准,他们在体能和环境训练上就要比特警苛刻。

一、公安特警狙击手应该亲手打出近距离射表,这是完美完成任务的重要保障。

笔者经常建议自己的狙击分队的队员在平时训练时就要把100米内的射表深深地记在脑海里,而且这张射表应该是狙击手亲手在不同距离、不同俯仰角上一枪一枪地打出来的,笔者认为没有打出过这种射表,就难以胜任公安特警的狙击任务。因为在现实情况中,公安特警狙击手执行任务中的射击距离往往不超过100米,而由于狙击枪上的瞄准镜是高出枪管轴线的,假如瞄准镜是归零在100米,那么在50米处的弹着点就会低于瞄准点几厘米,这样在瞄准歹徒的情况下却就极可能击中人质。因此狙击手必须清楚知道在不同距离上,瞄准点与弹着点的高度差。

如果是使用88式狙击步枪和85式狙击步枪的瞄准镜,由于其手轮调节的刻度不够细,在100米以内不同距离上进行精确射击时的就不方便随时调节高低。但即使是CS/LR4高精度狙击步枪所配套的方便微调的瞄准镜,但如果歹徒一直在移动中,射击距离也会不断发生变化,这样往往也来不及调节手轮(见上一篇《公安特警狙击手与军队狙击手的区别》)。事实上,在国内就已经发生过因为狙击手忽略了近距离射击弹着点偏低而导致人质误伤的事件。

所以,如果射手能亲手打出过这样的射表,不仅有助于掌握近距离射击技术,还可以在不调节手轮的情况下准确预报弹着点。

杏彩 3图1

图1说明:上图中有两种归零方式。如图a的方式是在弹道曲线的顶点归零,图b的方式则是在弹道曲线上取两个交汇点。但无论采用哪种方式,假如在100米处归零,那么在50米时的弹道就会偏低,25米处弹道更低。如果歹徒在人质后面只暴露半个脑袋,这个高度差就可能导致子弹没打中歹徒的脑袋而是打中人质。

杏彩 4图2

图2说明:俯角射击举例,在这样的高度差有7米,直线距离为50米的情况下使用85式狙击步枪进行射击,弹着点会偏低约3cm左右。

杏彩 5图3

图3说明:如图所见,对应图1、2的情况,当狙击手在近距离瞄准目标眉心位置时,则可能击嘴巴和鼻子。如果稍为向下偏一点,甚至可能击中人质。而这还只是人质脑袋位寺歹徒侧边的情况,假如歹徒完全躲藏在人质后面只露出眼睛,可供瞄准的部位会更小。

军队狙击手面对的是敌对人员,无论那些教材上罗列的什么指挥官、传令兵、重武器操作人员等等各种各样的目标,这些都是明确的敌人。基本上,狙击手一进入战场,对面的就是敌人,包括穿平民服装的人也可能是伪装的敌人。所以只要找到目标就可以扣下扳机。

大名鼎鼎的“猎鹰突击队”就属于武警特战部队。

在这里做一下假设,如果市区内发生有几个手持刀具和自制枪械的人进行犯罪活动并劫持人质,那么这种情况一般就会派出特警去处理。如果是出现有组织规模人数较多的武装贩毒、劫机、大规模劫持人质等,这种情况就要请比较专业的“武警特战”来解决了,当然狙击手仍然是队伍中的中坚力量。

二、易被忽略,却在需要时起到出奇效果的辅助器材

狙击手要执行任务,肯定不是只带上枪和弹就足够,还有许多辅助器材能帮助他完成任务。这些辅助器材包括什么呢?不同的狙击手可能有不同的见解,比如很多人都认为应该带测距仪,可配合射表使用。但测风之类的其他仪器通常用不上,因为这样近的距离里,即使是刮台风也来不及让弹道产生长距离的偏移(同样见上一篇《公安特警狙击手与军队狙击手的区别》)。另外还有射击手套、带通讯功能的降噪耳机、背囊水袋或水壶之类的种种器材,很多人都明白这些辅助器材的作用。

不过在笔者的经验来看,还有一些器材,不是 每一次任务都用得上,但可根据现场的实际情况来选择合适的辅助器材,来满足实战需要,比如笔者每次出动都会带上的辅助器材还包括:

首先,三脚架和米袋都是用来托架狙击步枪的,这一点想必《轻兵器》的读者们都能理解。在公安特警狙击手的实战当中其实是很少用到两脚架的,而米袋的稳定效果则是最好的,尤其是使用85式或88式狙击步枪时,米袋对提高这两种武器的射击精度帮助很大。事实上,王宝来教授所发明的“米袋技术”就是一种精确射击技术,米袋并非普通读者想像中的“仅仅是依托物”而矣,它的主要功能是提高射击精度。至于要带上不同规格的米袋,则是为了应对不同的战术动作需要。

但米袋一般是依托在高出地面的地形地物上,如果现场没有合适架枪的地形地物时,就可以利用三脚架。

杏彩 6图4:三脚架在高姿姿势中对狙击步枪的稳定作用比两脚架要好

至于双面魔术贴挂枪带,则是笔者自己的一个“小手工”,它可以把狙击步枪稳定地固定在灯柱、电线杆、树干之类的柱形物体上。有时候,狙击手选择的狙击位置、角度非常完美,但却没有架枪的平台,但如果恰好现场有一些稳固的柱形物,便可以利用这种带子来稳定枪支了。

玻璃刀是在你选定的狙击位置恰好是在玻璃的后面时使用的,玻璃的反光固定可以隐蔽你的位置,但先切割出一个小孔供子弹通过,比起靠子弹自己打穿玻璃要好得多。

看到“马扎”二字,有些人可能会觉得搞笑。但笔者曾经有一次实战经历,在到达一个角度和距离都最佳的狙击位置后,却发现枪只能架在一个公共垃圾箱的顶部,但那个高度只能用半蹲或单膝跪的姿势才能据枪。但这样的姿势维持了十来分钟就受不了,双腿开始发抖。这时,幸好有另一名队员及时提供了他的一只脚顶着笔者的臀部,当屁股一沾着东西立马有“踏实”的感觉。从此以后,笔者就预备了一张马扎,每次出动时都会带上,必要时有奇效。

杏彩 7图5:联合特种作战单兵臀部辅助支援单元

图5说明:这种“战术监视凳”[二哈]的装备实际上并不会占太多空间与重量,带上了未必每次都用得上,但总比需要时却得不到要好。

至于便服,自然是伪装时需要的,这在笔者以前在《轻兵器》发表过的文章《细节决定成败--公安特警狙击手在任务前的准备》和《公安特警狙击手与军队狙击手的区别》中都有提到过。

所有这些辅助器材最好是平时就预先备好,放在背囊里。当紧急出动时拿上背囊就走。这些辅助器材其实不一定每次任务都用得上,甚至有可以一辈子也用不上。然而,当现场环境真的需要你用到它,而却偏偏没带在身边时,就会影响在执行过程中的发挥。

军队狙击手选定目标有两种方法,一种是自由选择,另一种是指定,后者需要有目标识别的能力。而大多数情况下是由狙击手自由选择的,因为敌人可能数量众多,他们会优先考虑威胁比较大、对战斗进程影响比较大,以及命中后最不容易暴露自己位置的目标。

武警的“反劫机”训练

那么接下来就是重点了,正规野战部队的敌人就是“重量级”了,他们面对的是敌人的装甲车、坦克、战斗机、火炮、武装直升机、甚至是远程火箭炮和导弹。特种部队执行的任务也开始上升到国“国家级”,对敌“斩首”行动、摧毁敌方雷达站、作战指挥中心等重要军事设施。他们的作战环境也是从冰天雪地、沙漠丘陵到雨林沼泽。狙击手的训练更为严格,他们可能被要求几小时甚至几天趴在狙击位置上不得移动,以求最隐蔽化伪装自己,并做到一击必杀。

杏彩,三、狙击方案的制定要多方考虑,多套预案

狙击小组在制定狙击方案时,需要考虑选位和伪装,及与其他警种的沟通,通常需要制定几套方案供现场指挥选择,以保障成功处置的机会,给予现场指挥信心,使其尽快下决心果断处置。如果处置方案不完善、考虑得不周到,往往会说服不了领导,使领导迟迟不能果断处置,导致延误战机,失去最有利的处置时机,最后要到了人质的安全最危急的情况下,即使射击不利也不得不紧急开枪,这样的结果往往会导致任务失败。国内发生过的一些狙击失败案例中,大多与此原因有关。

另外,在制定狙击方案时要同时考虑数种情况的处置方案,在国内曾有一起儿童劫持案,案发时是在马路边,当特警到达现场后不久,歹徒要求提供一辆汽车去市政府提请诉求,为稳住歹徒情绪,当时决定由警员假扮的司机开车来接载歹徒。而该起事情最终处置是在一个商场内寻到合适机会处置,从而成功地解救人质。这起案件从头到尾,先后经历了开放的公共场所劫持人质、移动中的交通工具内劫持人质、密闭的建筑物内劫持人质这三种情境。因此,特警狙击手在制定狙击方案时,不能光考虑眼前情形,要有多套处置预案。例如第一现场发生在公共场所,预案中要同时考虑室内解决的可能;第一现场发生在交通工具中,预案中也要考虑在开放场地射击的可能。

而多套预案的建立基础,则是需要依靠平时的实战训练。因此公安特警狙击手不能只在靶场练习,应模拟不同场景、不同案例进行练习或验证狙击战术的效果。只有经过这样贴近实战的训练,狙击手才有信心应对复杂多变的实战情形。

杏彩 8图6:公共场所劫持人质案例

杏彩 9图7:高处劫持人质案例

杏彩 10图8:封闭空间劫持人质案例

指挥人员通常不会把狙击手的行动钉死在一个固定的时间表上,一般会给予狙击手最大限度的行动自由。只要狙击手弄清楚指挥官的意图,就能自由的选择自己的行动方案和目标。另外,狙击手有时候要脱离主力部队,潜伏到敌后进行活动,因此军队的狙击手一般都要学习潜伏、追踪等等野外作战。此外,还要预先选定好逃生路线,万一被敌人发现,就要迅速脱离。

狙击手的训练比其他队员更刻苦,经常要枪管挂负重来练习臂力,枪口放子弹壳来练习稳定性。当然还有下面这种“开挂”式的训练。

下面给各位总结一下重点,虽然所有狙击手的最终目标都是“一击必杀”,但是要考虑环境因素和所面对的敌人。你让一名“特警”去冰天雪地或者沙漠他可能趴不了多久,他在枪林弹雨的战场上随时可能被敌方坦克或士兵发现。特警狙击手面对的敌人不需要对自己进行伪装,他们面对的敌人也比自己“弱小”,而作战部队的狙击手则要面对同样的敌人甚至优于自己的狙击手,少有疏忽就会付出生命的代价。也就是说特警和武警特战的敌人都要弱于自己,只有特种部队的敌人对等甚至超过自己,如果他们的任务等级难度都一样的话,很明显特种部队的“工作”更具危险性。

四、狙击失败后的狙击补救

“狙击补救”并非人们想像中一击不中时“补一枪”。

狙击补救措施通常应该在制定方案的时候就要考虑,作为一旦狙击失败时应急预案。但在狙击手就位后,往往需要根据观察到的新情况而作为调整。而且狙击补救不只是需要与其他狙击小组协同,往往也需要突击小组同时应变,如在狙击手开枪后立即冲上去制服。在国内外都发生过犯罪嫌疑人被警方射击命中后,仍在向人质施暴的案例。如果突击小组事先已经接近,并随时准备在狙击手开枪的同时冲上去作相应的配合处置,那么人质的生命安全会更有保障。

所以即使狙击手极有信心向目标打出足以制停的一枪,但仍然需要有狙击补救措施。而狙击补救措施是需要各小组之间事先沟通好,并在制定狙击方案时要作为预案之一考虑进去。

而公安特警狙击手在执法行动中的目标往往是确定的,不需要自己去寻找和识别。而公安特警狙击手一进入现场,面对的可能只有一两个犯罪嫌疑人,在周围除了人质,可能就是成千上万的围观群众。而且他们往往需要接到现场指挥人员下达的命令后才可以开枪,因为指挥人员要考虑是否可以通过其他途径来解决问题,比如谈判,或考虑如何进攻才能降低人质和围观群众的风险。因此,公安特警的狙击手的自由度就要比军队狙击手小得多,不能由他们自由发挥。

伪装学对于一名狙击手来说是“看家本领”。

但是我们不能硬将它们比较“高低”,他们的作战技能定位到各自的目标。他们都是为了国家和人民安危而战斗,只是针对目标不同,训练不同,作战级别和职责也不同,但他们都是忠诚可靠的卫士!

五、处置期间应围蔽新闻媒体的现场直播

从行动开始前到行动结束时,应尽量避免新闻媒体的插手,尤其是要围蔽新闻媒体进行现场直播。首先,这可以避免新闻媒体对狙击手的干扰,其次可防止对歹徒造成的信息透明。在国外,有两起由于新闻媒体直播而导致营救失败的典型案例。一起是1972年德国幕尼黑奥运会上的人质劫持事件,另一起是2010发生在年菲律宾的香港旅游大巴人质劫持事件。前者是由于恐怖分子在电视直播上发现特警队员正伪装成运动员潜入奥运村而导致第一次营救中止,后者是由于劫持者在电视直播上得知政府与其家人谈判条件没达成,而开始伤害人质。

在互联网发达的年代,现场直播已经不限于电视这个媒体。比如笔者本人就也经历过两次有网络媒体直播现场的案例,直播主编两分钟更新一次现场情况,笔者在赶赴现场的车上,就已经通过手机了解了现场的不少信息。假如歹徒也恰好通过手机看到特警队员在现场的布置,就有可能事先对警方的营救进行针对性的防御。所以在事件得到解决之前,公安机关应封锁现场,尤其注意避免媒体现场直播公安特警的处置过程。

杏彩 11图9:幕尼黑事件照片

杏彩 12图10:幕尼黑事件照片

图9、10说明:1972年幕尼黑事件中,德国警方假扮成运动员潜入奥运村时的电视直播画面,正是由于恐怖分子通过电视看到这个场面,立即威胁要杀害人质,导致第一次解救行动无功而返。

杏彩 13图11:2010年菲律宾人质事件

六、对狙击手的心理疏导暂时是国内的空白

由于公安特警狙击手的任务并非在你死我活的战争形态中执行的,因此有一些公安特警狙击手在任务后可能会出现心理阴影。

目前国内大部分公安部门对于狙击手在任务后的心理调节是没有针对性的疏导方法的,许多地方的狙击手在任务后,领导往往只是放他几天假,让狙击手自己去调整心态。但这种独自调整心态的效果并不好,往往狙击手不能自己消除心理阴影,因而导致出现“一次性狙击手”的现象——即经过大量时间精力训练出来的狙击手,只成功执行过一次任务,就再也无法担负起狙击任务了。

狙击手执行任务时有个特点,由于他在行动中是通过瞄准镜长时间地瞄准、锁定歹徒,并高度精神集中地观察歹徒的状态,在此期间他会注意到歹徒的各种表情变化,这会使得他们难以对歹徒进行“物化”。而且与战争状态中的军事狙击手不一样,通常公安特警狙击手在开枪的时候,歹徒本身对狙击手并不构成生命威胁,因此公安特警狙击手与歹徒之间没有直接的仇恨。

而在开枪后,子弹创伤歹徒的一瞬间画面也会通过瞄准镜传递到狙击手的眼中,这个场面会一直深深地刻印在狙击手的脑海里,并且不时“闪现”在他的眼前。一个活生生的生命由于他扣下扳机而消失,这种杀生的感觉并非人人都能承受。许多冷静自信的狙击手在第一次实战开枪之前,都是坚信自己能面对一切的,然而有些事情往往要真正经历过才知道。

而这样的记忆和感受是不可能通过放几天假去旅游一下就能从心里抹掉的,只能通过专业的心理疏导去消除影响。比如,在国外,警察开枪后通常都会要求他们与专业的心理治疗师接触,或与神职人员沟通,来调整其心态,甚至由学过心理学的神职人员担任心理治疗师的工作。

总之,对执行过实战任务后的狙击手及时有效地进行心理干预,是个不容忽视的工作。

以美国SWAT的制度为例,如果现场指挥发出“绿灯”的代号,狙击手是不能随意开枪的。

最后补充一点,他们使用的武器也不同,作战部队经常会用到大口径狙击步枪,而特警和武警特战则鲜有装备和使用。

我是军武奇兵,欢迎发表您的观点与见解,感谢您的支持与关注!

迷彩虎军事为您回答。从大体上来说,军队狙击手的目的为通过狙杀少数高价值及高威胁性目标如敌方狙击手、中高阶军官、多人武器操作手、通讯设备操作员、甚至是部分医护人员(凡配有或携带武器的人员尽管身上有明显标明可辨别之医护标志亦得视为战斗人员),来降低敌方的战力。

现行的军队狙击手编制一般为三人的狙击小组,其中一人为观测员,另一人为狙击手,另外第三人得作为狙击手击杀纪录的见证人兼狙击阵地警戒人员。不过往往受限于地形限制与人力需求,三人小组的编制甚难成形而改为观测员与狙击手的两人小组,两人的狙击小组将职责改为狙击手负责对目标的瞄准和射击,而观测手负责对环境的观察和警卫并为狙击手击杀纪录的见证人。即使如此,出于避免视觉疲劳的考虑,狙击小组中两人往往都能相互转换角色。

此外,狙击手的任务甚至可以包括非硬性目标的破坏,包含车辆的破坏、直升机、轻型装甲车、通讯设备与油槽、水塔等具战略意义的目标。而且还可以为军队提供掩护,典型的例子就是伊拉克战争中美军就曾派出过大量狙击手战斗小组。

而警用狙击手就不同了,警队通常在解救人质的行动中部署狙击手来监控现场及掌握罪犯动向,不过狙击手开火是整个解救行动的最后手段,只有在人质的生命受到直接威胁或需掩护攻坚队移动部署时的时候才会开枪。和军队里服役的狙击手相比,警察中的狙击手的接战狙击距离要短得多。该距离一般为100米左右,在少数情况下可少于50米。警队狙击手很少或从不将罪犯击伤而使其失去行动与反击能力进而逮捕,其一般做法为将罪犯直接当场击毙解除威胁。

对警队狙击手的需求始源于1972年的慕尼黑惨案。德国警察部门错误地部署了未经过适当训练而配备带瞄准镜步枪的警员,使得所有的以色列人质被害。一般来说,在和平时期,警队狙击手具有在其岗位更长的服役时间,用以接受比军队狙击手更多的训练和实战演习。

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注!

这个问题好比在问:警用头盔跟军用头盔有何区别?当然是军用头盔比警用头盔坚固一些。玩笑归玩笑,警用武器和军用武器在设计理念上是完全相同的,只是实战用途不同。同理,警用狙击手和军队狙击手从作战要求上来讲是一致的,但作战环境不同,面对的对手也不同。

警用狙击手面对的是一些暴力犯罪分子,而且一般都是在城市作战。假如犯罪分子挟持了人质,警用狙击手就派上用场了。他们通常会寻找一个视野较好的位置潜伏,瞄准犯罪分子的头部,只要其作出过激行为,立刻将其击毙。而军用狙击手面对的情况就更复杂,他们要在枪林弹雨中为队友提供支援,精准射手敌人火力点,自身也处在危险之中。所以说,警用狙击手只要想如何击杀敌人,而军用狙击手不仅要想如何击杀敌人,还要想着如何保护自己。

除此之外,军用狙击枪往往要比警用狙击枪耐用,而且射程也比警用的远。但警用狙击枪对射击的精准度要求极高,所以对两种狙击手人员素质要求也有差异的。军用狙击手经常需要长时间潜伏在一个隐秘的地方,即使满脸毒虫也必须稳如泰山,所以军用狙击手需要具备极强的忍耐力,而警用狙击手大多都是部队特招。

总而言之,警用狙击手和军用狙击手两者之间没有什么可比性,毕竟执行的任务都不一样,因此他们并不存在谁弱谁强,他们都是英雄。

同样,国内公安特警狙击手的运用也是差不多。一般有两种形式,一种是听从现场指挥的命令,一旦命令开枪就抓紧时机开火;另一种是自由把握时机,这种情况通常适用于人质劫持,因为按照《人民警察使用警械和武器条例》第九条里的规定,一旦发现歹徒开始伤害人质,不用等待命令就可以立即开枪。

狙击手段或者叫狙击战术不一样。警察部队的狙击手在近距离上要求射击精度比军队狙击手要高很多。但是,军队出来的狙击手可以胜任警队狙击任务,警队的狙击手肯定无法胜任军队狙击任务。

先说军队狙击目的,军队狙击手一般是由2~3人组成狙击小队,在战线上相对自由的出入、埋伏、伪装后,对高价值的目标进行猎杀。作战目的是迟滞敌方的作战行动,不只是猎杀军官,还可对雷达、油库、坦克发动机、弹药库、指挥部等关键设备进行毁伤,达成战术目标。故军用狙击枪械往往威能、口径要比警用狙击枪大上许多。

军队狙击手需要大量的狙击枪械训练、觅踪、野外生存、地图识别、伪装/反伪装、情报收集、通讯器材原理等近20项科目的学习。简单说军队狙击手是要求自身生存为基础上的“猎杀”目标,是战场上的“猎人”。军队出来的狙击手基本都是冷静、敏锐、反应快速的“野人杀手”。

警队使用的狙击手,最直接的要求只有“一击失能”。就是要求狙击手在得到指令后,一发必须击中对手的中枢神经系统,使对手不能做出其它任何举动。

不同于军队狙击手,城市当中警队狙击手自身安全一般十分安全,只需要考虑如何获得最佳的射击位置,发射最优的射击路径为首要考量指标。加上通讯不需要保密,信息获得也很便利。故往往警队狙击手只是一人独自行动,选择好狙击阵位后,等待进一步指令就行。为保证射击效果,警队狙击手往往不会超出目标100米以外作为狙击点(一般城市狙击时基本是40-50米的距离)。这样可以不用考虑自然环境对狙击的作用,将枪械的性能和理论数据接近,在解救人质、解除爆炸控制者等威胁其它人员安全的任务中降低危险。W君这里有一个关于警用狙击枪的射击精度的数据:100米距离上3发子弹自然散布值差6mm。而且,为保证突然性,警用狙击枪在只执行任务时都会加装消声器作为标准配件。枪械口径与威力要小上很多,基本属于军队的突击步枪改良版,瞄准器倍径也是简单许多。

综上,警队狙击手不会做大量的综合狙击训练科目,只是会将狙击枪械的项目射击完成即可执行任务;同时,需要对人体构造有一定的了解。

至于有些答主说军队狙击手的“围尸打援”的狙击战法,那是不可能的。狙击战的精髓是“一击即退”,在达到战术目的后狙击手就会继续潜伏或者撤退。一发军用狙击枪子弹的战术价值,要比敌方一个战术小队的价值高出许多。狙击手一旦傻傻的原地两枪暴露了位置,引来的可不是机枪、步枪的子弹;直接是敌方炮弹、炸弹的大杀伤武器“轰击”啊,狙击手的价值可绝对值得动用这些武器的。

警察狙击手和军队狙击手的作战要求、作战能力、作战环境等,都截然不同,因此军队狙击手和警察狙击手有很大的区别。

首先,警察狙击手需要的狙击步枪不同于军用狙击步枪,对于警用武器相对来说,更需要的是可控性、低杀伤性、高精度,而对军用狙击步枪经常要求的射程、威力等要求不大。警察狙击手很多时候的作战距离,相对于军队狙击手已经算得上是近距离了,但是这样更有利于完成诸如解救人质等任务。

而军队狙击手,首先对狙击步枪有很多要求,十分强调射程、威力等这些性能指标,再比如不同任务用不同的武器,比如用12.7毫米级别的重型狙击步枪,进行反制载具或者超远程狙击,使用常规栓动狙击步枪进行中远距离狙击。

同时,两者的作战环境也不同。军队狙击手往往需要孤军潜入执行任务,除了射击技术,还很强调单兵作战能力和分析能力、情况处理能力等,而且还需要有很强的体力坚持长时间作战。而警察狙击手,往往是用于处理突发治安犯罪事件,往往时间比较短,一般只强调射击技术,而对体力等其它指标要求不如军队狙击手高。

这问题普法君可以跟大家聊聊。特警狙击手与部队狙击手最大的区别就在于:子弹出膛后,一个想看到罪犯怎么死,一个想着自己怎么别死。

话虽不好听,但事实就是如此,这是双方工作环境和工作任务所决定的。

此外,军事行动一般都会预先制定作战计划,提前作准备,所以军队狙击手有足够时间去策划自己的行动路线、潜伏位置等等。而特警单位的处突任务往往受领得比较突然,不会提前预见。狙击手可能正在值班,但也可能刚好在休假,就必须马上赶赴现场执行任务,而且是在受领任务后,才能根据现场的具体情况制定出几套狙击方案供现场指挥选择,而不能提前制定计划。

咱们先说作战环境,最大的不同就在这里。

特警狙击,基本都是城市作战,面对的是劫持人质、暴力犯罪分子、恐怖分子等,特警队员基本都是在占有绝对控制权的情况下进行狙击,面对的凶器一般也就是砍刀,匕首,棍棒等,偶尔会有涉枪犯罪,特警们一般不存在生命危险。

当然,我说的仅限日常城市中的公安特警作战,没有包含那些特殊环境中作战的特警,如面对暴恐分子的公安民警及武警们,他们面对的情况要复杂的多,基本跟部队作战没啥区别。。。。。。

而部队狙击手,面对的环境可就复杂了:他可能要孤身潜入敌后,也有可能担负狙杀对方狙击手任务,也会在枪林弹雨中为战友提供精确射杀支援。

还有一点,军方狙击手只要你枪一响,艾玛,你的好日子来了:你先要面对老兵油子,高科技器材的侦查,然后要受到小到手枪自动步枪,中到狙击枪迫击炮,大到火炮火箭弹导弹的轮番伺候,再就是对方狙击手,侦查部队的追击。。。。。

想想也是醉了吧,军方狙击手不容易啊。

军队狙击手如果需要深入敌后,在制订计划时还必须想好退路和接应人员,但特警狙击手却不用考虑逃生路线。事实上,在特警处突的绝大部分情况下是已经包围目标,让犯罪嫌疑人无处可逃,然后才考虑怎样说服罪犯投降,或通过一枪击中来保护人质的安全。所以特警狙击手到达现场后,需要考虑的是合适的狙击位置。

再说说枪械吧,双方使用枪支基本相同。

现在公安特警狙击手用的武器跟部队狙击手基本差不多。

普法君接触的警方狙击手,使用的枪械从上世纪开始,陆续有模仿SVD的85式,后来有88式,"26"万,12.7毫米反器材狙击枪。而目前部队狙击手所用的狙击枪也基本就是这些。

可能有朋友会问,我咋没听说公安还有12.7mm狙击枪?

我只能说,那是真有,只是那大杀器仅仅配备给国内有限几个省的公安特警,其他省市的民警根本用不着这大家伙,杀伤力太吓人了,基本可以打穿砖墙狙杀目标。

在选择狙击位置时,军队狙击手考虑的是不容易暴露目标和容易脱逃,然后只要能命中敌人,就不需要作过多的考虑。因为在军事行动中对平民的误伤被认为是可以接受的,并称之为“间接伤害”。比如在2016年1月,一个英国SAS狙击手在伊拉克使用M82A1反器材步枪连续发射了30发穿甲弹,击毙了躲在一栋房子里的3名ISIS武装人员,当时在那栋房子里还有20多位平民,这样射击隔墙目标其实是很容易造成误伤的。

最后说说单兵素质的不同。

我告诉大家,现在公安狙击手有很多都是部队狙击手退役特招的哦…

在上世纪90年代,公安队伍还没狙击手这岗位,那时候很多城市警察里面会有"神枪手"一说,这些民警基本就承担了狙击手职务。

后来,随着任务的需求,各地公安部门陆续组建特警队,病专设了狙击手岗位。

当初的狙击手基本都是警方内部培养,2000年之后开始陆续从部队特招,很多军方优秀狙击手在退役后,直接被特招进公安队伍,换身衣服扛起枪马上就进入工作状态。

普法君采访过不少特警狙击手,基本都是部队退役后特招的,由于在部队练就了很好的狙击技能,到了地方后稍加调教即可胜任工作。

单就单兵素质来讲,现在的特警狙击手训练量也很大,因为公安部每年都会有各种大比武,所以这些公安特警也属于全训警种,军方狙击手自不必说。

以上是我本人对两类狙击手的一些浅显看法,说得不好,欢迎大家拍砖 喜欢我的内容就点击关注咯。

警用狙击手要求是停止作用,要求最好的停止犯罪分子停止其伤害他人动作。军队狙击手要求的是杀伤能力,不一定要求一击致命如:围尸打援。只有在某些特定的如定点清除类行动才会要求一击致命,否则目标就有可能逃跑了。警队狙击手要求不多但是要求的精度很高而且本身处于大后方,无威胁,后勤保障也能到位,所以对伪装,潜伏,构筑设计阵地以及个人的饮食排泄都没有什么必要的要求。

军队狙击手面临的任务多种多样暗杀,引导,警戒,压制,前往目标地和撤离方法,潜伏时阵地构筑等甚至还担任小队的副队长或者第二指挥员的角色,其要求就很高而且要求各个业务娴熟。枪械方面都要求精度高的狙击步枪,军队更要求射击距离,因为足够的距离才能保证狙击手的安全。由此可见警队狙击手培养较为容易,而军队狙击手要求多其培养的时间和费用高的多,警队狙击手最多称之为精确射手,而军队狙击手才是专业化。

不请自来,有兴趣请关注我;

警狙击手和军狙击手的差别,在于警用狙击手只要枪法好就行;而军队狙击手要不仅仅枪法好,要有忍耐力,要有孤身深入杀敌的胆魄,又要有从容退却的本事。

但是有些警用狙击手实际是军队的狙击手,因为部队需要士兵见血!

而警察狙击手选择狙击位置时,虽然不用考虑逃生路线,但却需要考虑其他的因素。

环境上

警察作战环境,一群警员围堵少量甚至只有一个匪徒,狙击手不用深入敌后,作战环境比较占优,只要带上枪,不用为自身安全担忧,没有恶劣的环境,只有众多的战友配合,只要稳住静静的做一个美狙击手,在合适的时候,射出精准的一样,打完就晃悠悠的晚上吃鸡。

军人作战环境,更复杂恶劣,并且危急四伏,有时候带上一个伙伴,有时候孤身深入敌后。出发要做大量的工作,保证饮食,弹药充足,计算攻击位置和撤退路线,没有支援,任何一件事情做错了,埋伏地点没选好,撤退路线没选好,即使排除了千难万险完成任务,撤退路上没有做好工作,都有可能危及生命的危险。

在2010年马尼拉香港旅游团人质事件中,当地特警处置失当,造成严重死伤,而事后调查中发现,其中一名人质更是死于警方射出的流弹;在2015年的悉尼咖啡馆劫持事件中,也有一名人质是被警方射出的流弹击中身死亡。而在国内,也曾经发生过类似的事件。警察如果在执行任务时误伤人质,可不像军队造成“间接伤害”那样只要发个道歉声明就可以完事的。

武器上

警用狙击枪的要求:精准,能打死人,针对匪徒最快时间丧失生命的部位射击,一枪毙命。

军用狙击枪的要求,根据任务可以用不同的狙,用上巴雷特等等12.7毫米步枪,即使目标躲在简易防御工事还是躲在轻型装甲车,也要干掉木标,死状不论!

为了方便撤退是应付特殊情况,军队狙击手还要好配备其他武器,自动步枪和手枪。

因此,公安特警狙击手所选择的狙击位置必须是最不容易造成人质或围观群众伤害的。大家都知道,中国人最喜欢看热闹。在美国,市民看到警察执法都会躲得远远的,生怕警察和歹徒交火时流弹乱飞。但在中国,情况却刚好相反。所以公安特警狙击手在选择狙击位置、射击角度、射击时机时,必须考虑二次伤害、跳弹等情况。

射击时机

发射事故了才出动警用狙击手,警用狙击手不用潜伏等待目标,只要目标出现合适位置,警用狙击手瞄准匪徒不一定开枪(军队狙击手瞄准目标基本就开枪),只要领导觉得只有击毙目标唯一方案,下令射击,狙击手就射击,打完吃鸡。

军队狙击手就不容易了,需要良好的身心素质才行。首先是根据情报和命令偷偷的去潜伏,到了目的地选好狙击位置好好趴着一动不动,又不能过度休息,要注意目标出现了没有,需要强大的耐力和毅力,饿了吃点东西,困了也吃点东西提神。到了目标出现了,才有机会选择设计。

杏彩 142015年7月13日沈阳市特警抓捕暴恐分子时的新闻照片

对敌上

警用狙击手是一群人单挑一个或几个人,对方还大多情况是没有枪。

军队狙击手同城是一个或两个人单挑一个群人,对方还是什么机枪、步枪、RPG的什么武器都可能有。

他们最大的区别在于作战环境的不同,警用狙击手的作战地点是城市,而且一般是和绑架、抢劫的劫匪作战,基本可以归纳为城市反恐。而野战军的狙击手由于不知道未来战争会在那种地区爆发,所以野战军的狙击手需要在各种环境下做训练,以确保在各种地形和复杂环境下能进行精确狙击作战。

在城市反恐作战当中时间就是生命,所以警方的狙击手要做到快准狠,而且在城市反恐作战当中一般不需要考虑反狙击作战。而野战军的狙击手就不一样了,时间对于他们来说不是很重要,目标才是第一,在军队一个优秀的狙击手基本上个个都是伏地魔,他们最大的本领就是隐藏自己。和电视剧中的狙击战不同,狙击手不会明目张胆的做激情射击,他们可能会猫在一个狙击点四五六天不动,然后目标出现后打一枪后就跑。

所以野战军的狙击手基本上是全能王,而警用狙击手则是城市之王。至于说谁的本事更高枪法更准这些不用考虑,因为能当上狙击手的都是尖子,而作战难度由于环境的不同就比较难比较,不过我倒是觉得警用狙击手的作战难度更高,因为警方得考虑人质的安全,如果第一枪开了没有击毙歹徒,那么人质的生命则会受到严重威胁,所以这一方面警用狙击手的执行难度更大一点。

杏彩 15即使看到有携带武器的特警在执行任务,但仍有大量市民在在围观

警方狙击手和军队狙击手都是各自队伍中必不可少的战斗人员,双方各自有自己擅长之处。双方作战环境决定了各自的诸多事情。

军队狙击手和警察狙击手有什么区别?

军队狙击手和警察狙击手是有一定的相通之处的,比如某些技能,无论是军队狙击手还是警察狙击手,都要求精确狙击的能力、多样环境下的生存能力、某些战术。双方不同的任务不同的战场环境也决定了双方的技战术方面的诸多不同。

战场上有着极大的变化性,军队狙击手被赋予更多的自由开火的权力,警察开枪就要受到很多条文的限制。警方狙击手的开枪时机不好把握,还要听从现场指挥的命令,从全盘考虑,降低危险。

狙杀目标不同,军队狙击手通常要面对多个目标,要狙击好几个人,而警察狙击手通常面对的只有一个犯罪分子。这也就决定了双方战术的不同,军队狙击手不光要准,还要快,警方狙击手要求的就是准,一枪毙命。这也就决定了,军队狙击手远程狙击的时候通常是打胸部,警察狙击手必须打头。瞄准距离一个人头部所用时间,可以打四个人的胸部。警方狙击手如果没有一枪毙命,那么人质就会有危险。

军队狙击手所要狙击的目标有很多种,敌方指挥官、重武器操作手以及各种威胁较大的人。同时,狙击目标还包括敌军的一些器材。警方狙击手的敌人只有一个,犯罪分子。

军队狙击手通常是配合作战,任务持续时间可能会很长,甚至要一个星期,警察狙击手不同,为了保证射击精准度,通常不会让一个狙击手持续潜伏八个小时,超过这个时间,就要替换。

军队狙击手和警方狙击手各自压力不同,军队狙击手在战场上随时可能遭到敌人密集火力打击,甚至是重武器。而警方狙击手的压力就是,如果没能一枪击毙罪犯,带来的后果,很严重。

双方作战环境决定了各自的不同,都是为了国家,从这点看,使命是相同的。

首先要说的就是作战方式的区别,一个是有大量后援的,相对来说生活条件不是那么艰苦的,而军队狙击手则是需要掌握大量生存以及隐藏自我知识的。所以其作战压力上是不太相同的。但是这方面我个人不太了解,单纯讲讲警方狙击与军队狙击的实际作战的装备于枪支弹药要求上的区别吧。

首先,论装备要求。一般来说警用狙击其一般的作战范围都在100码的范围之内,所以其可能产生的误差本身就小,所以对枪支的精度要求也不算高,其实只要是一把栓动配上一个优质的子弹,sub moa的精度完完全全可以满足警方狙击手的要求。并且大部分精确射击的半自动步枪,在使用比赛子弹的前提下,也可以比较轻松的命中目标,其实就算是2moa的精度在警方狙击的要求下也是可以达标的,比较100码误差才有2寸,而大部分只有50码以内的距离,几乎就是贴脸了。

而军队狙击手的要求就会比较高了,由于距离的增加,误差会变得越来越大所谓差之毫厘谬以千里,在100码可能误差只有2寸,而放到200码那就是4寸了,500则变成了10寸,1000码就直接超过了人的尺寸了,误差都这么大,还怎么进行精确射击呢?实际上,除了对于枪械的精度,军队狙击手对子弹速度的要求也非常之大。要让子弹速度要求也非常严格。弹道系数为.395的77gr的5.56子弹,算其初速为2950fps,其在1000码下坠就要在366.5寸,而如果速度在2900fps也就是说只相差了50fps,那么下坠就直接变成了382.2寸,光是速度产生的误差就相差了小20寸寸,再加上射击精度的误差那就更没法玩了。

以上是我的回答,欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者,热爱轻武器与战术文化,期待与你一起走进狂野的轻武器世界!

关注微信公众号,了解更多精彩轻武器文化。

杏彩 16广州同德花园枪击案中现场处置的照片,当时周围也是很多围观群众

杏彩 17这虽然是一张P出来的恶搞图,但实际上在中国差不多就是这样的情况

除了要考虑平民的安危,特警狙击手也要考虑新闻媒体的影响。事实上,在执法行动中,现场指挥人员就要考虑这方面的问题。因为新闻媒体对犯罪现场的报道,不仅仅会在事后造成公众影响,甚至在事件解决前也可能让犯罪嫌疑人得知警方的行动。比如1972年西德慕尼黑奥运会上发生的巴勒斯坦恐怖分子劫持以色列运动员的事件中,当西德警方准备潜入运动员宿舍时,就是恐怖分子通过电视直播而发现了,从而导致第一次营救行动失败。而2010年马尼拉事件中,歹徒突然开枪射杀人质,也是因为通过电视知道他的弟弟和政府谈判失败,从而情绪失控。所以,特警狙击手在事件彻底解决前,应避免被新闻媒体捕捉到他的身影。

至于军队狙击手就不必考虑新闻媒体和围观群众的干扰了。

当然,也有例外的,那就是监视任务。军队狙击手在受命监视和控制一片战场分区的时候,通常都要避免被敌人发现。而在一些大型公众活动、或有重要政治人物公开露面的场合中,特警狙击手有时会被布置在活动场所或政要行进路线附近的制高点上进行监视,但特警狙击手的这种监视活动却不一定会完全隐藏起来,有时甚至会高调地公开露面,因为特警狙击手的这些监视任务是一种防范性的保安工作,公开露面本身就是一种威慑力量,警告那些隐藏在普通群众中的不法分子不要轻举妄动。

杏彩 18在俄罗斯的红场阅兵中,负责保安监视的狙击手根本不担心被人发现

※射击距离和环境※

当军队狙击手与公安特警狙击手在执行任务上有了区别,这就导致作战环境上的不同。首先就是射击距离的不同。

本文由杏彩发布于战略战术,转载请注明出处:公安特警狙击手与军队狙击手的区别

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了